Teoría de la comunicación

El 24 de julio del 2019 entre por primera vez a la clase de Teoría de la comunicación, para ser muy sincera no sabía cuáles eran mis expectativas, creo que estaba muy nerviosa, antes había preguntado a algunas personas que iban en ciclos avanzados si conocían a la catedrática, pero dijeron que no habían escuchado nada de ella, eso aumentaba mis nervios en cuanto a la materia.

Anteriormente en el ciclo pasado, la materia anterior a esta, los resultados no fueron los que esperaba, considero que en parte tenía miedo de salir mal una vez más, de hecho jamás pensé obtener resultados que obtuve.

Durante la materia aprendí muchas cosas, realmente despertó mi mente, me hizo ver cosas que antes ignoraba y ver más allá de lo que los medios de comunicación ofrecen ahora en día, pero aparte de aprender disfrute haciéndolo, personalmente pienso que ir a las clases de Teoría de la comunicación era un gusto, jamás me aburrí o me dio sueño durante las clases, la licenciada Raquel Soriano ha sido una de las mejores catedráticas que he tenido durante el año.

Al principio de la materia me costaba comprender la clases, sin embargo trataba de poner de mi parte, poco a poco lo fui haciendo.

Ha sido una de las materias que más disfrutaba, los parciales han sido los mejores, porque considero que no aprendí las teorías o los temas para el momento, si no que verdaderamente los comprendí y sé que me servirán mucho durante la carrera.

Al mismo tiempo escribí un blog por primera vez, que para ser sincera jamás me hubiera imaginado hacer, porque creo que no era algo que llamaba mi suficiente atención, y a través del descubrí que me llama la atención escribir, aunque aún tengo que trabajar en varios aspectos.

Además esta materia me ayudado mucho a perder el miedo y nervios de participar en clase, a borrar el miedo de equivocarme, también a perder el miedo de hablar en público, a comprender y analizar la información que se me da, y siempre dar la milla extra, a no conformarme con la información que se me brinda sino a buscar más allá, a ver más allá del problema que se me plantea, a pensar y digerir lo que la licenciada me enseñaba, apoyarme de los recursos que Internet me da, entre otras cosas.

Por otra parte, hice dos nuevos amigos, aprendí a salir de mi zona de confort y también a ser mejor estudiante. Realmente me siento afortunada por haber inscrito esta materia y especialmente con una catedrática que de verdad sabe y conoce de ella.

Finalmente obtuve resultados muy buenos, gracias al esfuerzo de la licenciada y a mi persona, la pase súper bien, las clases fueron muy dinámicas, los episodios que vimos al igual que la película fueron recursos que hacen salir de lo común lo cual la volvió divertida, pero sobre todo aprendí disfrutando el proceso.

Sinceramente me pone triste que la catedrática se tenga que ir de la universidad, me hubiera gustado volvérmela a encontrar durante la carrera, sin embargo fue una gran experiencia, fue grato esta etapa y espero lo mejor para el futuro, teniendo buenas bases, gracias a Teoría de la comunicación.

La dependencia digital en el siglo XXI

El ahora nos ofrece muchas opciones para comunicarnos, informarnos, educarnos, distraernos, entretenernos, entre muchas otras cosas, a través de los diferentes medios de comunicación digital, ya que también contamos con la facilidad de tener acceso a Internet y adquirir un dispositivo inteligente que nos mantenga conectados a este mundo digital.

Lo que nos trae como resultado una gran ola de dependencia digital de estos medios de comunicación, y es que aparte de que tiene muchísimas ventajas a nivel individual y social, cuando se le da el uso adecuado, también tiene muchas desventajas porque nos hace adictos a ella.

Pero más allá de la dependencia digital que existe ahora en día, también nos trae efectos en nuestra vida diaria, en las emociones, en los espacios sociales e incluso nos provocan alteraciones en nuestra mente como el estrés y dificultades para realizar tareas complejas.

Las personas más vulnerables a caer en la dependencia y adicción a estos medios son los adolescentes y jóvenes porque la empresas o compañías encargadas de diseñar las diferentes aplicaciones primero buscan hacer atractiva la plataforma y luego buscan lograr un enganche para que estos se mantengan pegados a su dispositivo inteligente y las empresas de publicidad que sostiene al medio también se beneficie de todo esto.

Tristan Harris explica “Las faceta de Youtube que encadena un vídeo detrás de otro, o el mecanismo de ‘like’ en Instagram, en el que solo hay que tocar dos veces la pantalla, son mecanismos para captar al consumidor”.
Mark Warner defendió “Las compañías deben hacer más por realizar mejores diseños y apps, que incentiven un buen uso pero no enganchen”.

A esta adicción también se llama tecnofilia que es la afición hacia la tecnología o dispositivos relacionados generalmente con computadoras/informáticos/móviles. En este caso, las personas dependen en forma excesiva del uso de la tecnología, a tal punto de que no pueden separarse de ella.

Muchas veces la mayoría de jóvenes prefieren pasar horas en sus dispositivos que realmente hacer su tarea, cumplir con sus responsabilidades, leer un libro o simplemente realizar una actividad que no incluya tecnología, por lo deciden gastar horas revisando sus redes sociales, viendo series, películas, mensajeando, jugando, entre otras actividades con tal de estar pegado a su dispositivo.

Las cifras para los investigadores de las personas que se vuelven adictas a las nuevas tecnologías, son muy preocupantes porque cada vez van en aumento y es que también los niños están siendo afectados por esta ola de dependencia, ya que un niño de dos años ahora en día puede manejar aunque sea el 50% de un aparato digital, lo que en el futuro le traerá consecuencias en su desarrollo social, porque puede que no pueda relacionarse con los demás como debería de hacerlo normalmente.

Por eso deberíamos de empezar a hacer conciencia del buen uso y los límites que los medios digitales tienen, y poder tener el control sobre estos, para no caer en esa dependencia digital que nos traerá más desventajas que ventajas en un futuro, porque si nos damos cuenta la tecnología no es mala, el manejo que le damos si lo es, y la falta de instrucción sobre ellos nos hace caer en la adicción.

“Si bien estas herramientas fueron creadas como tecnologías para informar y comunicar, su propio diseño es susceptible de afectar a la voluntad de control, lo cual junto con otros factores personales y ambientales, facilita la conducta adictiva”.– Lisandra Acosta

Nuestra marca está en crisis, en El Salvador

En una de las clases de teoría de la comunicación, hace unos días veíamos un documental llamado “Nuestra marca está en crisis”, en donde mostraba el proceso de una campaña presidencial en Perú. El personaje principal era la encargada del manejo de los mensajes que se difundían en los diferentes medios de comunicación.

Ella se encargaba de decirle a candidato a la presidencia, que decir, como actuar, que gestos mostrar ante los medios, incluso como vestir para ganarse el voto del pueblo, aunque él nunca estuvo de acuerdo del todo, pero más allá de esto lo que el documental resalta es, como cada acción que los políticos realizan ante cualquier medio de comunicación está fríamente calculada, ¿Por qué? Porque a través de la buena imagen, las promesas y lo todo lo que dicen quieren persuadir e incluso manipular a las personas.

Algo más que muestra el documental es como de una situación difícil por la que pasaba el pueblo peruano estos políticos y su equipo detrás de ellos, aprovechan la situación para la campaña presidencial, manipulando a aquellos que ignoran muchas cosas de la realidad que los rodea.

Pero ¿qué sucede en El Salvador?

Actualmente en El Salvador se vive una situación donde los shows políticos se han vuelto parte de acciones comunes entre aquellos que gobiernan y tienen poder en el país, donde cada acción, cada polémica entre los políticos se ha vuelto como algo para manipular a la sociedad y crear debates de entre quien hace el bien o el mal, donde las acciones son medidas para que las personas vean quienes son los héroes y quienes los villanos.

Muchos políticos se aprovechan de los desdichados y tener mayor control sobre ellos, al final del día muchas veces solo les interesan sus bienes, sus riquezas y conservar el poder que se les fue dado, dejando de lado el ideal de buscar y trabajar para un mejor país.

Por eso Charles de Gaulle una vez dijo: “La política es un asunto demasiado serio como para confiárselo a los políticos”.

¿Callar o hablar?

La teoría de la espiral del silencio hace que me haga esta pregunta: ¿Callar o hablar?

Esta teoría explica cuál es el efecto del poder de la opinión pública sobre los individuos de una sociedad. La opinión pública es el resultado de la interacción entre los individuos y su entorno social y fue propuesta por la alemana Elisabeth Noelle Neuman, en su libro llamado La espiral del silencio, Opinión pública: nuestra piel social.

Esta teoría impone una tendencia a poyar una opinión mayoritaria, pero también existen personas que forman parte de una minoría lo que hace que caigan en esta espiral del silencio, haciendo que esta espiral beneficie a una mayoría y perjudique a esta minoría, convirtiéndose como en un círculo vicioso donde también los medios de comunicación juegan un papel importante dentro de ella.

Actualmente vivimos dentro de escenarios donde los medios de comunicación a través de los mensajes que difunden, hacen que pensemos en ciertos temas y a partir de esto se forme una opinión pública en donde la mayoría de personas esta opinando, comentando, y compartiendo en cuanto al tema del que se habla, pero dentro de estos escenarios también hay personas que piensan diferente, muchas veces no comparten la misma opinión y tienen una perspectiva o forma diferente de pensar.

¿Qué sucede muchas veces con estas personas que callan su opinión?

La respuesta puede sonar fácil pero en realidad es algo que puede llegar a ser intricando, ¿Por qué? Porque estas personas se adaptan a lo que la mayoría dice por miedo a ser aislado dentro de un grupo social, por miedo a que lo juzguen o critiquen por tener una diferente opinión. Por tal razón estas personas al hacerse parte de esta mayoría buscan simpatizar con el grupo social, muchas veces luchan por alcanzar prestigio social con tal de evitar el miedo al desprecio y el rechazo.

No hay que dejar de lado que estamos constantemente influenciados por las personas y los medios de comunicación, a tal punto que el ambiente influye en las personas y las personas en el ambiente en el que se desenvuelve. Para Noelle es una forma de control social por los grandes entes sociales con poder y ella menciona que si un medio puede controlar la opinión de grupos sociales, también puede controlar a esos grupos sociales.

Los medios de comunicación que difunden ciertas opiniones, otorgan herramientas, ideas y material para generar esa opinión, lo que hace que la persona responda según le convenga o le beneficie dentro de su grupo social, mientras más dominante sea una opinión en los medios, mas guardan silencio las minorías.

Entonces… ¿Callar o hablar?

Esto puede llegar a ser complicado porque significa que vivimos en una sociedad que cada vez se vuelve menos tolerante a los comentarios de aquellos que no piensan igual que la mayoría, donde también podemos caer en la igualdad social, convirtiéndonos en una sociedad uniforme.

De igual manera se sabe algunas veces que es mejor callar para no caer en disconformidad o desacuerdos que pueden generar mayores conflictos en cuento a la opinión pública, y dejarse llevar por esa espiral del silencio.

¿Somos un número?

“En el pasado eras lo que tenías, ahora eres lo que compartes”.-Godfried Bogaard

La protagonista se obsesiona con alcanzar las cinco estrellas, con tal de ser aceptada por aquellos que tienen altas calificaciones y obtener ciertos beneficios haciendo cualquier cosa por obtenerlas, empieza a ser más superficial en todos los sentidos de su vida, para que las personas le puedan dar altas calificaciones.

Hace unos días veía un episodio de la serie Black Mirror llamado ´Caída en picada´, el episodio muestra un mundo superficial donde a partir de la calificación de una a cinco estrellas en cada interacción que realizan con los demás, las personas son reconocidas, tienen prestigio, beneficios y un estatus alto dentro de la sociedad en la que viven.

El episodio también muestra que no hay una libertad de expresión como tal, muestra una sociedad intolerante a los errores, equivocaciones y eso hace que las calificaciones bajen, lo que también se puede observar en la realidad, donde muchas veces las equivocaciones nos hacen ver mal ante los usuarios digitales con los que contamos en las redes.

Al comparar este episodio este episodio con la realidad verdaderamente no estamos para nada lejos de esa realidad que nos muestra la serie, actualmente dentro de las diferentes redes sociales vivimos etiquetados por números, ya sea por la cantidad de me gustas, el número de seguidores que tenemos, cuantos comentarios nos hacen, entre otras cosas, que indirectamente se puede mirar como algo que la sociedad nos exige, para ser aceptados dentro de esta.

En pequeños ejemplos se puede observar que aquellos que tienen pocos seguidores o me gustas, son vistos raros y muchas veces no pueden formar parte dentro de ciertos grupos sociales. En Instagram también se observa que entre más seguidores tenga una persona, las tiendas posicionadas en esta red social, mayormente buscan a estas personas llamadas “influencers” para que promocionen cualquiera de sus productos y además cabe mencionar que también tienen ciertos beneficios en cuanto a adquirir los productos.

Uber también es una aplicación que permite calificar por medio de estrellas tanto a los conductores como a los usuarios, en diferentes aspectos; al momento de solicitar este servicio muchas veces las personas se forman prejuiciosos cuando ven la calificación del conductor.

Es así como este mundo nos va exigiendo un número y define quienes somos a partir de este, nos volvemos más dependientes de las cifras digitales y nos sometemos a más presiones sociales para ser aceptados dentro de la de sociedad, lo que lleva a muchas personas a sentirse deprimidas, solas, e incluso excluida de algunos grupos sociales. En un principio las redes se crearon para conectarnos, para hacer una comunicación más activa o veloz, pero ahora nos dividen, nos clasifican y nos etiquetan a un número.

Netflix y la teoría de análisis de cultivo

“Cuanto más tiempo se pasa viendo la televisión, más se llega a creer que la sociedad es tal y como queda reflejado en la pantalla”

Para ponernos un poco en contexto, acerca de lo que trata esta teoría, empecemos por conocer un poco de sus inicios. La teoría de Análisis de Cultivo nace en los años 70 cuando George Gerbner empieza a investigar los efectos que trae el consumo excesivo de ver televisión en las personas, especialmente en los comportamientos violentos que esta podía generar.

La investigación de George Gerbner realizó un estudio sistemático sobre la violencia en la televisión. Para ello, analizó los programas televisivos de 1967 y 1968, ya que consideraba a la televisión como la agencia cultural más ampliamente compartida y la más visible diseminadora de símbolos culturales. (David Sanchez, 2018)

Anteriormente cuando los medios de comunicación digitales no tenían lugar en el mundo las personas crecían viendo programas de televisión que de cierta manera influía en como ellos percibían la realidad en aquel momento, con las películas, las caricaturas, las telenovelas, entre otros. Recuerdo que antes de conocer el mundo del Internet mi canal favorito era Disney Chanel, donde transmitían muchas series y películas que influían en mi comportamiento, en como pensaba y como actuaba estando con mis amigos.

Cuando la película de High School Musical fue estrenada muchos de los niños en el kínder queríamos imitar a los personajes principales, en su forma de hablar, vestir, incluso bailar porque nos parecía lo mejor del mundo, pero ahora las cosas han cambiado un poco.

Netflix es quien ha tomado el control del comportamiento de muchas personas, y es porque esta plataforma digital está llena de contenido para los gustos y preferencias de todo tipo de público. Podemos observar como las películas y series se van adaptando a historias basadas en la realidad muchas veces como estrategia de marketing, al igual que otras contienen mundos con ideales imaginarios y como quisiéramos que fuera la realidad que nos rodea.

Las series en sí, son las que están teniendo más auge en la plataforma, un claro ejemplo es la popular serie de Netflix “La Casa de Papel” que se basa en el plan maestro para el robo de un banco. Cuando esta serie fue lanzada en su primera temporada muchas personas empezaron a imitar a los personajes principales en su forma de vestir y de hablar, hasta el punto en el que se sentían que estaban inmersos en la realidad que la serie les mostraba.

Si bien es cierto que muchas de lo que podemos encontrar ahí es para nuestro entretenimiento, también si nos volvemos consumidores excesivos del contenido que la plataforma nos ofrece, podemos empezar a percibir nuestra realidad de otra manera, sin importar la edad que tengamos, que sea lo que nos guste o prefiramos ver.

Teoría de la Agenda Setting

“Si bien los medios no dicen al público qué pensar, sí sugieren sobre qué se debe pensar”- Bernard Cohen

Esta teoría tomo cuerpo en 1972 gracias a los trabajos elaborados por McCombs y Shaw quienes fueron los precursores de la teoría de “Agenda Setting”. La teoría se refiere a la influencia de los medios de comunicación en las audiencias, sobre sus preocupaciones, sus argumentos de debate, sobre la gestión de sus intereses, etc.

La teoría de la agenda setting, establece que los medios de comunicación eligen los temas de los cuales se hablará en todos los ámbitos, y de esta manera influyen en la opinión pública de las personas también establece una relación entre los líderes de opinión y la audiencia, donde los primeros interfieren entre los medios y su público logrando que su influencia se vea limitada.

Es así que, el establecimiento de la agenda propone una nueva dirección y afirma que la gente excluye o incluye de sus conocimientos lo que los medios también excluyen o incluyen en su contenido. Los medios no sólo nos dan información: guían nuestras propias experiencias. Nuestras normas de credulidad, nuestras normas de realidad, y de cierta forma nuestras acciones.

Por eso todos los elementos que conforman la Agenda Setting son muy importantes al momento que los medios se encargan de crearla, primeramente porque no todas las noticias, información o mensajes serán de nuestro conocimiento, si no, solo aquellos que deciden mostrarnos, por tal razón la relevancia de estos temas es muy importante, porque mientras más se hable de un tema en específico mayor será la reacción que tendrán en el público receptor. Por último los temas familiares o cercanos por los que un individuo ha pasado, y a estos se llama “entrometidos” por el hecho de que las personas se sienten identificados con estos, lo que quiere decir que estas personas al tener la experiencia serán más analíticos y llevaran ventaja sobre los que no conocen del tema.

En nuestros días se puede decir que el convencer a un grupo de personas es difícil a comparación de antes, porque los avances que tiene la tecnología, nos brinda herramientas de búsqueda e información que nos pueden ayudar investigar más sobre algo que queremos saber.

Entonces ¿Qué rol juegan las audiencias actualmente?

El rol que juegan las audiencias en cuanto a la aplicación de la Agenda Setting es importante porque actualmente hay que saber persuadir a las personas, porque existen muchas formas de llamar la atención de ellas y así mismo distraerse a través de las famosas cortinas de humo que los medios de comunicación realizan para evadir temas o bien para ayudar a ciertas personas en el ámbito de la política.

Si bien es cierto que en sus inicios cuando se descubrió esta teoría, las personas influenciadas por los medios de comunicación no tenían mucha participación en cuanto a analizar y cuestionar los mensajes que se les transmitían, como en la actualidad, ahora con la abundancia de información que podemos encontrar en Internet, tenemos la capacidad de poder cuestionarnos si es verdad, si algo se nos oculta e indagar más sobre el mensaje y no quedarnos solo con lo que nos dan.

La teoría de la Agenda Setting en mi opinión muchos medios de comunicación de prestigio la utilizan, al igual que los periódicos de nuestro país, porque difunden muchas noticias en común e ignoran o le dan menos importancia a algunas otras. Por eso Cohen decía que si bien los medios no nos dicen sobre que pensar, pero sí en que pensar.

Teoría de la Aguja Hipodérmica

La Teoría de la Aguja Hipodérmica conocida también como la teoría sobre la propaganda o la teoría de la bala mágica, se refiere a como los medios de comunicación inyectan información sobre las masas. El inicio de esta teoría se da por 1918 y 1933, entre la primera y segunda guerra mundial y la persona que empezó a utilizarla fue Harold Laswell.

Laswell postulo primordialmente que los mensajes de los medios atacan y se insertan (como aguja) en la masa, quiénes reaccionan de manera uniforme a dichos estímulos. Los medios de comunicación emiten un mensaje directo que moldea la audiencia, manipula a un receptor “poco reflexivo”.

Las personas que reciben esta información cuentan con características en común, entre ellas están, que no se cuestionen o pregunten sobre lo que los medios de comunicación les brindan, están desinformadas, son no pensantes e ignoran de la realidad que los rodea.

Esta teoría se rige por su poder de persuasión a través de la propaganda que los medios de comunicación difunden en las masas, a mayor grado de desinformación de los receptores, la influencia del mensaje es mayor, las personas que reciben esta información son seres pasivos, es por eso que el mensaje de los medios ejerce un impacto directo sobre ellas.

La teoría de Aguja hipodérmica no necesita recurrir a la violencia o necesita ser explicita, para ser implantada en las personas, ya que si se hace un buen manejo de los medios, puede ser a través de una serie, película o un mensaje de un ente importante.

Un ejemplo de esto es lo que sucede en Corea del Norte, un país donde la población está completamente desinformada de los aconteceres mundiales y la auténtica realidad de su país, por eso la principal tarea que los medios de comunicación realizan, es propagar la idea de que Estados Unidos es el enemigo mayor de la nación, que todo lo que su líder Kim Jong-un hace es correcto y como las reglas que este impone son para beneficio del país.

Los norcoreanos no tienen acceso a Internet por ende son personas desinformada y la inyección de los medios es más exitosa. En el siguiente documental titulado “Amaras al líder sobre todas las cosas” se puede observar la veracidad de esto: https://www.youtube.com/watch?v=1sLdfhnOHZ8

“La mejor manera de evitar esa influencia es estando informados”-Pedro Córdova

Con toda esta información sobre como los medios pueden plantarme una idea a conveniencia de quien los maneja, me hago una pregunta:

¿Qué sucede cuando soy una persona que no se informa de la realidad que me rodea?

Me convierto en víctima de los medios de comunicación, ya que fácilmente puedo caer en una idea errónea que ellos me están transmitiendo. Actualmente en nuestro país puede que de cierta manera esta teoría sea aplicada, porque a través de los medios se comparte información que muchas veces no, nos preocupamos en verificar, solo nos quedamos con lo que los medios de comunicación nos dicen, y no investigamos si es verdad o no.

Las personas más afectadas son los jóvenes, porque muchas veces no, nos gusta informarnos, buscar e investigar más allá de lo que los medios nos informan y comparten, a veces somos ignorantes de la realidad por la pasa nuestro país y podemos ser engañados fácilmente. Otra de las personas afectadas son las que no tienen acceso a buscar información por medio de Internet, y verificar si lo que el medio le está transmitiendo es verdad.

Debemos de estar informados en todo momento para no dejarnos seducir por la información y publicidad muchas veces engañosa que vemos día a día.

Detrás de las Redes Sociales «Nada es Privado»

Hace unos días, veía un documental llamado «Nada es privado», originalmente en ingles «The great hack», en Netflix que capto mucho mi atención y me dejo sorprendida, por el contenido que muestra acerca de la verdad detrás de las redes sociales y como en estas se pueden robar y manipular la información personal que se brinda en ellas.

El documental trata sobre la manipulación de datos que ejecuto una compañía britanica llamada Cambridge Analytica para la creación estratégica de contenido, en el proceso electoral de la campaña de Donald Trump en 2016.

Un profesor de Estados Unidos al darse cuenta que sus datos habían sido robados y manipulados por esta empresa decidió reclamarlos y empezar a investigar quienes eran estas personas. En el proceso de la investigación se dio cuenta que Cambridge Analytica había robado los datos de decenas de millones de usuarios en Facebook y los habían utilizado a conveniencia de la campaña electoral ya que Cambridge Analytica emitía contenido a favor de Donald Trump y en contra de Hilary Clinton, logrando manipular a muchas personas para que votaran por él.

El flujo de contenido que lanzaba la compañía iba lleno de gustos y preferencias de las personas, según su perfil virtual. Este perfil virtual se crea a partir de que se brinda información personal a las diferentes aplicaciones y redes sociales, pero pasa que muchas veces se aceptan los términos y condiciones sin leerlos previamente, es donde estas redes sociales pueden acceder a la información personal como mensajes, contactos, fotografías, entre otras cosas y crear el perfil en la web.

Cambridge Analytica no solo estuvo involucrado en el robo de datos de Estados Unidos, primeramente estuvo en campañas electorales en Gran Bretaña, e hicieron pruebas en otros países de la herramienta de “influencia en campañas políticas”. La compañía fue llevada a juicio porque el profesor estadounidense demando a la compañía y aun se encuentra en procesos de juicio por todos los pillajes que realizaron.

Todo esto nos lleva que cuando tu accedes a una red social , lo haces sin pensar que alguien puede entrar y robar la información que brindas a cualquiera de estas, y es el momento en el que tenemos que ser precavidos y no pasar de alto los permisos que solicitan las aplicaciones, antes de aceptar cualquier cosa.

El documental menciona que nuestros datos en la web valen más que el petróleo, eso significa que aun con más responsabilidad tenemos que hacer uso de nuestras redes sociales, ser conscientes del contenido que publicamos y compartimos, porque detrás de cada una de ellas hay hackers que realmente les importa lo que hacemos, quienes somos, que nos gusta, y en cualquier momento estas personas pueden entrar, robar nuestra información y hacer con ella lo que deseen.

Carole Cadwallard, periodista británica para THE GUARDIAN, menciona algo que tiene mucha razón: “Estas plataformas que fueron creadas para conectarnos se han convertido en armas…nada es lo que parece”.

Es verdad que estas redes nos conectan con nuestros seres queridos, pero también pueden ser utilizadas en nuestra contra.

No, nos dejemos engañar fácilmente por cualquier cosa que vemos, compartimos o accedemos en Internet y también analicemos el contenido que se muestra en el feed de las redes sociales a las que entramos, para que nuestro perfil virtual no caiga en manos equivocadas.